Hvem har patent på hva?
Jeg har tidligere kommentert Eolas sak mot Microsoft der de krever erstatning fra Microsoft for brudd på deres patent]. Eolas ble så tilkjent en erstatning på 520 millioner USD. Det kan synes som om retten ikke i det hele har brydd seg om å etterprøve om Eolas patentsøknad var berettiget – all den tid de søkte om patent for noe som allerede var demonstrert og pakket inn i produkter av andre. Webens far, Tim Berners-Lee ved W3-konsortiet, har i sakens anledning skrevet et svært så interessant brev til det amerikanske patentkontoret. Man kan glede seg så mye man vil over at Microsoft må punge ut. Men et erstatningssøksmål basert på en sær patentlovgivning og patentpraksis i USA er ikke til beste for videreutvikling av teknologi.
